アドセンサー http://adsenser.jp/
メルアドが書いてあるだけのページになってるみたいです。(今現在です)
メンテ?
管理人ブログはこっちだけど、特に何も書いてない。
adsenser.jp 落ちてる
07.06.05, 14:18
MfA(Made for AdSense)なサイトを見つけるには非常に良いツールです。
2ちゃんねるを見てみました。(1000件を超えると表示できなくなるよ →次スレ)
違法性だけど、
著作権はたぶん違法じゃないと思う。っていうか、ここにリストされてたスプログが違法率高いと思う。
さくらサーバーの規約の件だけど、
著作権法違反はたぶんなくて、プライバシーの侵害や名誉毀損は具体的にはなくて(支援ツールではある)、個人情報保護法違反もたぶんない、道義的な問題は微妙かと。
Googleの「利用」規約は、使ってなければ法的には関係ないかと。AdSense公式グループが何を言っても第三者だからねー。
問題点の、「アフィリエイトを表示しているので利益を得ることを目的としており、悪質。」って言うけど、アフィリエイトする人が個人情報を出さないのが悪いっていうんなら、その論理はAdSense貼ってる人たちにもあてはまってしまうはず。
「寄付」を受けるのが、特商法の表示義務に該当するなら必要かもしれないと思うけど…寄付だとどうなの?
まあ、何もできないけど、がんばれ。
追伸:
名寄せが問題なら、Googleが(同じ人でも)サイト別にIDを発行すれば済む話だと思います。
追伸2:
要望に応じて削除が簡単にできるようだとサービスが成り立たないので難しいところだとは思います。
紳士録詐欺についてはWikipedia:紳士録商法を参照。
詐欺に当たるかどうかはわからないけど、「紳士録からの抹消費用」を寄付と呼ぶのは変。業務になっちゃうんじゃないかな。
運営者による削除ポリシー(案)はこちら(2007年3月26日)。
2ちゃんねるを見てみました。(1000件を超えると表示できなくなるよ →次スレ)
【クソブログ】AdSenserについて語るver3【必死だな】個人的な感想。
1 :クリックで救われる名無しさんがいる:2007/03/11(日) 14:42:29 ID:/jla2+Yn0
GoogleAdSenseのIDを検索収集して公開している、単なる悪意ある暴露系サイト
http://adsenser.jp/
Q.登録されたくない。防ぐ方法は?
A. クローラーがadsenser.jp管理人の自宅PCだった場合は防ぎようがないため、事実上不可能。
管理人はアクセスを拒否する方法を現時点では公開していない。robots.txtも無視される。
一応、「AdSenser」というUserAgentのボットがwww664.sakura.ne.jpからやってくることが確認済。
Q.だれかに登録されてしまった削除してほしい
A.今のところサイト上に削除連絡フォームはない。
adsenser-ja[at]adsenser.jpにメールして寄付を申し出ると削除してくれると言われている。
Q.違法だろ?
A.IDに著作権を適用できないが、タイトルとdescriptionに著作権はあるため、可能性はある。
共用サーバwww664.sakura.ne.jp運営元のさくらインターネットの利用規約違反の可能性の方が高い。
http://support.sakura.ad.jp/contact/abuse.html
著作権法違反、プライバシーの侵害、名誉毀損、個人情報保護法違反、道義的に問題あり。
また、著作者人格権の侵害で情報の集積で個人情報保護法に違反。
加えて、Googleの利用規約違反。すでにGoogleのAdSense公式グループでも話題に。
http://groups.google.co.jp/group/adsense-help-basics-ja/browse_thread/thread/2b6699d4236915e6
有名な手口の紳士録詐欺の一種であるため、民事ではなく刑事で立件される可能性がある。
Q.連絡窓口は?
A.どこも機能していない。スレにも降臨していません。ビビりなので名無しで潜伏しています。
Q.問題点は何?
A.責任の所在が明確じゃない。(管理人情報なし)
責任を追う気も無い。(削除依頼受付を公的に用意して無い)
アフィリエイトを表示しているので利益を得ることを目的としており、悪質。
違法性だけど、
著作権はたぶん違法じゃないと思う。っていうか、ここにリストされてたスプログが違法率高いと思う。
さくらサーバーの規約の件だけど、
著作権法違反はたぶんなくて、プライバシーの侵害や名誉毀損は具体的にはなくて(支援ツールではある)、個人情報保護法違反もたぶんない、道義的な問題は微妙かと。
Googleの「利用」規約は、使ってなければ法的には関係ないかと。AdSense公式グループが何を言っても第三者だからねー。
問題点の、「アフィリエイトを表示しているので利益を得ることを目的としており、悪質。」って言うけど、アフィリエイトする人が個人情報を出さないのが悪いっていうんなら、その論理はAdSense貼ってる人たちにもあてはまってしまうはず。
「寄付」を受けるのが、特商法の表示義務に該当するなら必要かもしれないと思うけど…寄付だとどうなの?
まあ、何もできないけど、がんばれ。
追伸:
名寄せが問題なら、Googleが(同じ人でも)サイト別にIDを発行すれば済む話だと思います。
追伸2:
要望に応じて削除が簡単にできるようだとサービスが成り立たないので難しいところだとは思います。
紳士録詐欺についてはWikipedia:紳士録商法を参照。
詐欺に当たるかどうかはわからないけど、「紳士録からの抹消費用」を寄付と呼ぶのは変。業務になっちゃうんじゃないかな。
運営者による削除ポリシー(案)はこちら(2007年3月26日)。
トラックバック (0)
このエントリーへのトラックバックURL :::
http://blog.ptlabo.net/tb.php?id=07060020
http://blog.ptlabo.net/tb.php?id=07060020
トラックバックはありません.
コメント (2)
お、復活してる!
adsenser の中の人がんばれ!!
adsenser の中の人がんばれ!!
#1 posted by itochan at 07.06.10, 14:20
また落ちてる…
ブログのコメント欄を見ると、
http://adsenser.sblo.jp/article/3357398.html#comment
[quote]トラフィック攻撃しても怒るなよw
自業自得だよね。
法に反してなければ何をしてもいいよね。
無法地帯の国から挨拶されてもしらねーよ
Posted by a at 2007年09月28日 12:31[\quote]
とあります。
「トラフィック攻撃」で落とされたの?
謎。
アドセンサーが違法行為ではないという認識はこのコメント者にもあるみたいだけど(迷惑だとは思ってるみたいだけど主観の問題ですよね)、
そもそも、DoSの方は違法行為じゃなかったっけ?(威力業務妨害とか)
少なくとも「さくらサーバー」には慎重な対応を望みます。
ブログのコメント欄を見ると、
http://adsenser.sblo.jp/article/3357398.html#comment
[quote]トラフィック攻撃しても怒るなよw
自業自得だよね。
法に反してなければ何をしてもいいよね。
無法地帯の国から挨拶されてもしらねーよ
Posted by a at 2007年09月28日 12:31[\quote]
とあります。
「トラフィック攻撃」で落とされたの?
謎。
アドセンサーが違法行為ではないという認識はこのコメント者にもあるみたいだけど(迷惑だとは思ってるみたいだけど主観の問題ですよね)、
そもそも、DoSの方は違法行為じゃなかったっけ?(威力業務妨害とか)
少なくとも「さくらサーバー」には慎重な対応を望みます。
#2 posted by itochan at 07.10.02, 12:19
コメント投稿

